Réseau d'eau

CVM dans les réseaux d’eau potable : un défi pour les collectivités rurales et une nécessaire planification

21/4/2023
4 min
CVM dans les réseaux d’eau potable : un défi pour les collectivités rurales et une nécessaire planification

Un problème de santé publique sous les projecteurs

Le Chlorure de Vinyle Monomère (CVM), classé cancérogène par le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC), est aujourd’hui au cœur de l’actualité. La contamination de l’eau potable par ce gaz, relargué par des canalisations en PVC installées avant 1980, a récemment fait l’objet d’une médiatisation intense, notamment avec un reportage d’Envoyé Spécial. Récemment, France 3 Normandie a évoqué les municipalités affectées par cette problématique. Il semblerait que plus de 300 communes en France soient confrontées à des niveaux excédant la limite réglementaire de 0,5 µg/L, ce qui contraint les autorités locales à mettre en œuvre des mesures correctives sans délai.

Si ce sujet est bien connu, il soulève aujourd’hui des attentes croissantes de la part des citoyens et des autorités sanitaires. Dans plusieurs communes, des restrictions d’usage ont été mises en place, et certaines collectivités ont dû organiser la distribution d’eau en bouteille. Face à ces enjeux, une approche proactive de gestion des réseaux devient incontournable.

Une problématique structurelle pour les réseaux d’eau potable

L’identification et la prise en charge du problème CVM ne se limitent pas à des actions ponctuelles. Cette situation révèle un défi plus large pour les infrastructures d’eau potable en milieu rural :

  • Un réseau vieillissant : Les canalisations en PVC posées avant 1980 sont encore présentes sur de nombreux territoires. Leur remplacement représente un investissement conséquent, particulièrement pour les petites collectivités disposant de budgets contraints.
  • Une dispersion géographique des zones à risque : Les hameaux et villages situés en bout de réseau sont les plus exposés en raison de la stagnation prolongée de l’eau, favorisant le relargage du CVM.
  • Des exigences réglementaires de plus en plus strictes : La directive européenne 2020/2184 impose un suivi rigoureux de la qualité de l’eau, renforçant la pression sur les collectivités pour garantir la conformité sanitaire de leur réseau.

Dans ce contexte, l’enjeu ne se limite pas à la conformité immédiate, mais bien à la planification stratégique des renouvellements d’infrastructures.

Planifier plutôt que subir : une nécessité pour les collectivités

La remédiation du CVM dans l’eau potable repose essentiellement sur le remplacement des canalisations concernées. Cette opération est coûteuse et ne peut être envisagée sans une priorisation des actions à mener. Pour éviter des décisions précipitées et des investissements inefficaces, les collectivités doivent :

  1. Cartographier les zones à risque, en identifiant précisément les sections de réseau en PVC datant d’avant 1980.
  2. Hiérarchiser les priorités d’intervention, en tenant compte des taux de contamination relevés, des usages de l’eau et de la vulnérabilité des populations concernées.
  3. Optimiser le phasage des travaux, en intégrant les renouvellements dans un plan global d’amélioration des infrastructures.

Faire de la technologie une alliée

La technologie apporte une nouvelle dimension notamment dans ce contexte où il convient d’agir vite et de façon ciblée.

D’autant que les budgets liés à la rénovation des canalisations ne sont pas extensibles, bien au contraire. Les collectivités rurales sont d’ailleurs les premières concernées par cette pression budgétaire. Comme en témoigne, le taux de rénovation qui se situe très souvent bien en deçà des 1%. Rien de très surprenant quand la moyenne nationale se situe quant à elle à 0,63%.

Face à l’étendue du problème des CVM pour certaines collectivités rurales, les budgets peuvent vite s’envoler. En effet, le coût moyen d'un projet de renouvellement ou de réparation s'élève à environ 198 100 € HT (Rapport sur l’observatoire des coûts de l’Agence de l’eau Bassin Rhône - Méditerranée et de Corse).


Deux cas de figure s’offrent aux collectivités.

  1. Poursuivre sans outil d’aide à la décision signifie prendre des décisions de rénovation avec des marges d’incertitude, ce qui peut conduire à ne pas toujours prioriser les canalisations les plus critiques. Étant donné que les budgets n’évoluent pas aussi rapidement que les enjeux, il existe un risque de consacrer plusieurs décennies au remplacement des canalisations sans avoir la certitude d’avoir ciblé les interventions les plus pertinentes au bon moment.
  2. S’appuyer sur un jumeau numérique pour sécuriser votre prise de décision pour assurer des rénovations utiles.

Nous n'aborderons pas le premier scénario, dont les conséquences sont suffisamment évidentes. De plus, ces collectivités ne disposent pas des moyens nécessaires pour accélérer ces rénovations, sauf en augmentant les taxes auprès des usagers, une option généralement écartée.

Les collectivités rurales doivent donc trouver des astuces pour rénover intelligemment à budget maîtrisé. Cela répond au principe de faire mieux avec le même budget de rénovation.

Le deuxième cas de figure offre donc une réelle opportunité aux collectivités pour les soutenir efficacement dans ce grand chantier de rénovation des canalisations PVC installées avant 1980.

Mais concrètement de quoi s’agit-il ?

L’appui d’un jumeau numérique soutenu par l’IA

Être un facilitateur, telle est l’ambition du jumeau numérique pour faciliter vos choix de rénovation en vous appuyant sur des critères objectifs et argumentés.

La technologie s’appuie sur vos données issues de votre SIG, mais si incomplètes, qu’elle vient enrichir avec une base de données qui vient comme une mémoire collective pour dégager des tendances et faire des prédictions.

En rentrant différents critères comme le type de matériel et l’âge des canalisations auquel vous donnez une importance, vous allez ainsi pouvoir créer des scénarios qui correspondent à vos propres enjeux.

Dans le cas du CVM, il s’agit de donner une importance plus forte aux canalisations PVC antérieures aux années 80.

Nos solutions

Vous souhaitez optimiser la gestion de votre réseau d'eau ?

Contactez-nous pour une démonstration de notre solution Sprint et découvrez comment nous pouvons vous aider à réduire vos pertes d'eau efficacement.

Contactez nous

Mais concrètement de quoi s’agit-il ?

Avec la plateforme Twin de Leakmited, nous enrichissons votre évaluation en vous permettant de classer vos linéaires en fonction d’un score. Toutefois, cette classification ne vous indique pas quelles rénovations doivent être prioritaires. Même si certaines canalisations semblent répondre à vos critères, rien ne garantit qu'elles nécessitent une intervention en premier lieu. C’est là qu’intervient le score Leakmited : il vous guide dans l’identification des linéaires les plus à risque. Classés de A à D, à l’image du Nutri-Score, les linéaires en catégorie D sont évidemment les plus vulnérables.

Désormais, vous pouvez visualiser votre plan de rénovation en un seul clic. Comme évoqué précédemment, l'objectif est de respecter votre budget tout en optimisant les interventions. Cet écran illustre parfaitement cette approche : la plateforme a sélectionné 119 mètres de linéaires en PVC, posés avant 1980, présentant un risque élevé de CVM. Il ne vous reste plus qu'à choisir l'année pour planifier leur rénovation.

Commençons par votre principale contrainte : des ressources financières qui n’évoluent pas aussi rapidement que vos objectifs.

Ici encore, la technologie peut vous accompagner dans la gestion de vos chantiers de rénovation en fonction de votre budget.

Imaginons que vous disposiez de 700 000 €. Vous saisissez ce montant dans la plateforme, en sélectionnant le scénario PVC pour spécifier le type de matériaux qui remplacera vos canalisations à risque.

En intégrant ces différents paramètres, la plateforme vous propose un scénario optimal qui concilie respect de votre budget et identification prioritaire des canalisations les plus à risque.

Vous n’avez plus qu’à cliquer sur les chantiers préconisés. Vous avez ainsi le détail des linéaires les plus à risques et le coût de rénovation pour chacun d’eux.

La planification se fait en un clic. Vous pouvez ainsi rénover en toute sérénité, en vous appuyant sur des critères objectifs et fiables.

En résumé

Un jumeau numérique soutenu par l’intelligence artificielle, vous permet :

  • D’être en mesure d’intégrer un critère qui identifie le temps de stagnation de l’eau dans ces canalisations. En fonction d’un seuil défini, les canalisations ressortent en priorité dans les chantiers de rénovation.
  • De planifier intelligemment les renouvellements,
  • De modéliser vos scénarios en fonction de vos contraintes budgétaires

Plutôt que d’agir sous la contrainte d’une urgence médiatique et réglementaire, l’adoption d’une stratégie de planification basée sur des données précises et des outils prédictifs permettrait d’assurer une gestion pérenne des infrastructures.

La question du CVM dans l’eau potable illustre une problématique plus large : comment garantir aux citoyens une eau de qualité, tout en maîtrisant les coûts d’exploitation et d’investissement ? Les collectivités ont aujourd’hui l’opportunité d’y répondre en adoptant des approches modernes, basées sur l’anticipation et la performance des infrastructures.

Nos solutions

Vous souhaitez optimiser la gestion de votre réseau d'eau ?

Contactez-nous pour une démonstration de notre solution Sprint et découvrez comment nous pouvons vous aider à réduire vos pertes d'eau efficacement.

Leakmited

Pourquoi cette approche est-elle pertinente pour votre collectivité ?

Si votre collectivité est concernée par la problématique du CVM et que vous souhaitez structurer une approche efficace de gestion de votre réseau, la planification et l’optimisation des réseaux sont des leviers essentiels. En intégrant des outils d’aide à la décision comme Twin, vous pouvez mieux prioriser vos investissements et assurer une qualité d’eau durable pour vos administrés.

Contactez nous

FAQ

On répond à vos questions

Comment devenir partenaire ?

Les entreprises de recherche de fuites souhaitant optimiser leurs interventions grâce à des outils innovants et une approche basée sur la performance.

Quel est le retour sur investissement d'une intervention de recherche de fuites ?

Un manque de personnel spécialisé en recherche de fuites peut entraîner une augmentation des pertes d'eau, un rendement de réseau dégradé, des coûts financiers accrus et une pression réglementaire plus forte liée aux exigences de performance des réseaux d'eau.

Comment mesurer l'efficacité d'une campagne de recherche de fuites ?

Un manque de personnel spécialisé en recherche de fuites peut entraîner une augmentation des pertes d'eau, un rendement de réseau dégradé, des coûts financiers accrus et une pression réglementaire plus forte liée aux exigences de performance des réseaux d'eau.

Quelles sont les conséquences du manque de main-d'œuvre qualifiée pour ma collectivité ?

Un manque de personnel spécialisé en recherche de fuites peut entraîner une augmentation des pertes d'eau, un rendement de réseau dégradé, des coûts financiers accrus et une pression réglementaire plus forte liée aux exigences de performance des réseaux d'eau.

Nos ressources

Explorez les avantages d’une expérience axée sur la performance de vos réseaux d’eau

Long titre d’article sur deux lignes Copy 3

Claire Guillou

Réseau d'eau

Long titre d’article sur deux lignes Copy 2

Claire Guillou

Réseau d'eau